Nakon jučerašnje objave koja je uzburkala društvene mreže u Tesliću, a radi se o nezakonitom konkursu i prijemu radnika na neodređeno na radno mjesto drugog radnika koji je na bolovanju, v.d. direktorica Vida Miškić ponovo šokira nezakonitim djelovanjem.
DA LI PROPISI STIŽU DO BLATNIČKE ŠKOLE?
Ogorčeni mještani i dio radnika škole poslali su nove sporne činjenice nezakonitog djelovanja v.d. direktorice Vide Miškić u JU OŠ „Dositej Obradović“ Blatnica.
PRVI OD NJIH je konkurs za bibliotekara
Naime, na raspisani koknurs za radno mjesto bibliotekara škole stigle su tri prijave.
Kandidati koji su se prijavili:
- Radojka Petković, profesor srpskog jezika sa položenim stručnim ispitom i bibliotečkim ispitom. U istoimenoj školi zaposlena više od 2 godine na određeno.
- Vesna Gajanović, profesor srpskog jezika sa položenim stručnim ispitom i biliotečkim ispitom.
- Dragiša Kovanović, profesor fizičkog vaspitanja, a kasnije i profesor razredne nastave iz Brčkog, sa položenim bibliotečkim ispitom.
Prije intervjua, kandidati su komisiji za prijem radnika stavili primjedbu da Kovanović Dragiša ne ispunjava osnovni uslov da pristupi testiranju iz Pravilnika za radno mjesto bibliotekara u školama, tj. da nije diplomirani bibliotekar, niti profesor srpskog ili bilo kog drugog jezika. Bibliotečki ispit se ne traži konkursom i nije osnovni uslov, odnosno nije nikakav uslov.
Vesna i Radojka su priložile i drugu primjedbu. Ona je upućena ponovo komisiji za prijem radnika i direktoru, a tiče se predsjednika komisije za prijem bibliotekara, a to je Tanja Kovanović, supruga trećeg kandidata Dragiše Kovanovića.
Naravno, njihove pritužbe nisu usvojene, a kako se to često viđa u školama, primljen je kandidat Dragiša Kovanović, koji je stoprocentno uradio test. Kako bi se situacija dodatno „začinila“ test je sastavljala njegova supruga Tanja, profesor srpskog i italijanskog jezika, sa položenim bibliotečkim ispitom.
Iz cijele ove priče, kada bi se i zanemarila nezakonita činjenica što supruga sastavlja test kome će pristupiti njen suprug i što je bila član komisije za njegov prijem u radni odnos, prvobitno je jasno i eliminatorno da Dragiša Kovanović, nema traženih kvalifikacija i da on nikako nije ni trebao pristupiti testiranju i intervju, jer su se na testiranju pojavila dva kvalifikovana kadra, Radojka Petković i Vesna Gajanović.
Takođe, ovo smo provjerili u propisima i navodimo kako piše:
PRAVILNIK O STRUČNIM PROFILIMA I ZVANjIMA NASTAVNIKA, STRUČNIH SARADNIKA I VASPITAČA
(Član 5, stav 1, tačka g, „Sl. glasnik RS“, br. 77/09, 86/10)
DRUGI SLUČAJ je prijem radnika BEZ KONKURSA na radno mjesto noćnog čuvara. Primljen je izvjesni Stanko Stanković, odbornik u Skupštini opštine Teslić u četiri mandata, a kako mještani kažu višedecenijskog privrednika u porodičnoj prodavnici (koja se sada vodi na njegovu suprugu) i najvažnije titule prike v.d. direktorice. Iz navedene prodavnice, blatnička Škola se redovno snadbjeva, što će jedni osporiti, dok drugi neće Postoje čak informacije da je u istoj prodavnici kupljen lanac i ogrlicu za psa na račun Škole.
TREĆI se vezuje ponovo za Stanka, jer je on kao treći zaposleni član očigledno podobnog Školskog odbora u JU OŠ „Dositej Obradović“ Blatnica, što je zakonski nedopustivo.
ČETVRTI SLUČAJ je polugodišnje osporavanje izbora predsjednika Sindikata ove ustanove, gdje je legalno na to mjesto izabrana Vanesa Borić, dok je v.d. direktorica Vida Miškić osporavala taj izbor. Osporavanje se ogleda u tome što je za taj polugodišnji period v.d. direktorica nezakonito isplaćivala naknadu za predsjednika Sindikata škole u mjesečnom iznosu od 167,67KM, profesorici razredne nastave Sanji Jovičić iz Mladikovina i prevoz od 97,02KM/mjesečno.
U prilogu ove priče prenosimo dokaze Sindikalnog odbora:
PETI PO REDU SLUČAJ je presija Dragana Nikolića i Vide Miškić nad pojedinim članovima Školskog odbora i očigledno nezakonito djelovanje, gdje su dva člana Školskog odbora već dala ostavke, Ivana Kovanušić i Esad Topovčić, a očekuje se još ostavki. Ivana i Esad su se takođe žalili Školskom odboru i Inspektoratu.
ŠESTI SLUČAJ je vezan za više raspisanih konkursa, koje je zadnjih mjeseci prosvjetni inspektor više puta poništavao zbog nepravilnosti i naplaćivao v.d. direktorici minimalne novčane kazne, ali kako vidimo, ništa se nakon toga nije promijenilo u odnosu v.d. direktorice prema obavezujućim propisima. Početkom 2019. godine v.d. direktorica je raspisala konkurs za radno mjesto profesora geografije i primila Elenu Kršić, a legalan ugovor do kraja godine je imala Violeta Borić. Inspektor je zaprimio prijavu, poništio konkurs i vratio Borićku na posao. Nakon toga Miškićka je na određeno primila Katarinu Nikolić, na što je inspektor opet morao da reaguje i naložio da se dopuni norma Ivani Kovanušić.
Račune za gorivo na Nestro pumpama i isplaćivanje putnih naloga sebi i pojedinim ljudima, ćemo samo spomenuti, jer je to možda za neke nemoralno, ali možda u okviru propisa.
Vidimo da u JU OŠ „Dositej Obradović“ Blatnica bilo ranije, a ima i sada dosta posla za inspekcijske organe. Njihov posao je težak, pa neka rade svoj posao za koji su dobro plaćeni, ali samo se nadamo da neće biti eksternih pritisaka, te da će u ovim slučajevima prosvjetni inspektor Ljubiša Gavrić reagovati, gledati malo i Zakon o radu Republike Srpske, a ne samo ispuniti normu i arhivirati predmet na osnovu Zakon o osnovnom obrazovanju i vaspitanju. Kako kažu, bilo je i takvih odgovora od prosvjetnog inspektora, da ukoliko sporni radno-pravni odnosi nisu regulisani Zakonom o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, onda oni i ne postoje, bez obzira što je to isto regulisano u Zakonu o radu RS (Kako se znaju pozivati na Zakon u osnovnom obrazovanju i vaspitanju koji je lex specijalis za Zakon o radu. Ako je to tako, onda krovni Zakon o radu koji reguliše radno-pravne odnose ne treba ni da postoji!)
Oštećenim kandidatima želimo da preko inspekcijskih organa istraju u rješavanju navedenih problema, a nada uvijek postoji da će propisi iz radno-pravne i prosvjetne oblasti konačno stići do Blatnice.
